Это, наверное, советский миф. Никаких фактов, подтверждающих насильственное Крещение, нет. Современные язычники говорят о том, что миллионы людей были убиты, что все это было насильственно. На самом деле сопротивление было, но оно было на Севере, Северо-Западе. Княжества Новгорода, Пскова сопротивлялись, потому что там было сильное влияние язычества. Шаманы не хотели терять власть, – все как обычно из-за денег и политики – они специально подговаривали народ, чтобы те жгли храмы. А вот уже тогда, когда они жгли храмы, то их наказывали. А насильственного Крещения на Руси не было. Есть исторические исследования, это подтверждающие. Нельзя убить миллион человек, чтобы этого никто не заметил. Остались бы останки, захоронения. А если бы топили или жгли, то все равно бы все это было замечено. Эти преступления – геноцид – они бы вскрылись. Такого не было. Чего не скажешь про языческие преступления. Тризна – языческие погребальные обряды – предполагала, что когда умирал глава семьи, то хоронили с ним его жену, прислугу, скот и т.д. То есть всех убивали насильственно. И когда люди узнали про христианство, что можно не погибать, не умирать, что можно просто молиться за умерших и доживать спокойно свою жизнь… Так что на Руси обычаи были очень жестокие. То неоязычество, что сейчас существует, хотя оно тоже агрессивное, но его нельзя поставить в один ряд с древним язычеством.
Сбор идет с начала месяца.
